Wargame > Warhammer 40K

Scénario équilibré?

<< < (2/3) > >>

Zecri:
On perd l'intérêt des scénario si on est tout le temps à six cartes.

wallace:
Alors, parceque tout le monde n'est forcément au courant de quoi qu'il s'agit, ça serait pas mal de présenter un peu le contexte, les tenants et les aboutissants, et préciser aussi que c'est optionnel. Enfin j'espère.

Wallace

Zecri:
Alors l'idée c'est :
Dans le cas d'un scénario maelström of war, la partie peut se trouver grandement déséquilibrer selon les cartes piocher.

Donc nous cherchons des solutions pour ne pas faire face à une partie perdu d'avance tour un, la faute à t'as première pioche par exemple.

Nous cherchons pas à équilibrer les unités entre elles, mais plutôt améliorer les chances de se refaire sans pénalisé la liberté de choix de liste d'armée du joueur.

Et bien sûr c'est optionnel.

Terryus:
C'est parfaitement résumé Brice.
Donc ok, pour l'instant, prédominance muligan t1 uniquement, seb est pour il me semble avoir lu tout à l'heure, et loic aussi, j'édite le post.
Mais dans certains scénarios t'as pas de carte t1 parfois? Si c'est au nombre d'objectif contrôlé, comme la partie l'autre soir?

Orphan:
Je suis pour le mulligan.

Et je suis pour un test des scénarii fws ou maison.

De toute manière vous tomberez tous face à la haute pénétration aeldari. Et la POUISSSSSAAANCE DU 6

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente