J'ai survolé la plupart de ceux qui ont été déposé jusqu'à hier soir et en effet, y'en a quelques uns qui ont l'air vraiment sympas !!!!

Pour The Book, oui, pourquoi pas. Il est tout à fait jouable (mis à part l'équilibre/dosage qui est fait au pifomètre complet).

Cela dit, je vais bosser sur une V2. J'ai déjà la plupart des idées pour améliorer le buzin à tout point de vue : système, équilibre, présentation etc.
Bon, mais là, j'ai besoin d'une p'tite pause !!! 

Et puis, faut pas oublier, que maintenant, on va devoir juger nos p'tits camarades !!!!! 

Je ne donnerai pas de conseil de fond car tu auras sans doute pas le temps de les intégrer (et puis je n'ai fait que survoler hyper rapidement. Je lirai ça à tête reposée... plus tard !)

Déjà mon premier conseil : Fais une archive !!!! C'est mega lourd d'avoir à télécharger chaque fichier séparément.

Je rejoins Orieon : Je regrette un peu le PDF global qui n'est pas très utile si ce n'est pour l'exemple et qui "casse" un peu ton concept (tout le jeu sur les dés). Je le virerai perso et/ou j'en ferai une annexe. Là on a l'impression que c'est ça ton jeu.

Sinon, tes dés ne sont pas identifiables et c'est dommage. Tu indiques le "nom du dé" sur le patron... mais par principe, après découpage, ça sera viré. Comment alors distinguer les dés ? Des couleurs/symboles suffiraient si t'es vraiment à l'arrache.

Bon courage pour la fin du concours !!!!

C'est bon pour moi. Over.

Voici mon p'tit jeu :



Au final, je suis content d'être arrivé au bout. Je suis assez content de moi sur la forme et sur l'idée générale de la mécanique mais un peu déçu sur le fond que j'aurais aimé peaufiner et sur la présentation de la mécanique (j'aurais voulu mettre plein des exemples). Le tout dosé/équilibré à la soupière (j'ose même pas dire à la louche).

Bref, vu que le gamechef tombait la mauvaise semaine pour moi et que j'ai pensais abandonner jusqu'à hier soir, je suis qu'en même très fier d'avoir fait l'effort de rendre quelque chose.

Oui oui, j'avais vu. Je l'ai déjà en VO. Pas indispensable mais pas inintéressant.

Bon, après, de toute façon, comme je n'arriverai jamais à poser une partie au club... 

 

Allez faut pas mollir !! Hop hop hop ! J'avance doucement mais surement sur la fiche... un p'tit visuel :



Ça commence à prendre forme !

Comme je le disais au-dessus le problème de rôles tournant c'est qu'il faut vraiment que ce soit léger (une règle à se passer) sinon c'est un peu lourd et ce n'est pas tout à fait le cas ici. Pas sûr que ce soit un bon choix. En revanche, ce qui est pas mal c'est qu'il y a moins de frustration (surtout si le joueur tire le rôle qu'il ne souhaitait pas au départ) et tu vois tous les aspects du jeu.

ou : les joueurs ont un rôle fixe, tes MJ (fixes) sont des joueurs

ou : comme le disait Arfy un système inspiré de Ocean, tes rôles de MJ sont réparties suivant une mécanique tournant (mais on en revient à la nécessité de simplicité).

Sinon, pour ma part, je rebosse dessus un peu cet aprem (plus de copies pour aujourd'hui - je vais rechercher un stock demain ! ^^). J'ai eu de nouvelles idées et même la possibilité de réorienter mon concept sous une forme simplifiée autour des thèmes du gamechef. Je vois ce que ça donne même si je commence à avoir pris un peu trop de retard pour participer. On verra.

___________

+1 pour ce que dit arfy dans son dernier post.

Pas d'accord, le Grand Manitou n'est pas un MJ classique, il y a pleins de chose qui ne sont pas de son ressort. Donc à mon avis, il aura envie de jouer lui aussi !
Ça me parait d'autant plus indispensable qu'on rappellera qu'il a tiré son rôle au hasard.

Pour OLBH bien sûr, je t'en conseille la lecture (parce que c'est bien tout simplement) mais je doute que ça t'aide. La mécanique est trop différente.
L'idée qu'il faut simplement retenir c'est que le MJ et le MJ adjoint se partage l'organisation mais sont de vrais joueurs.