Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - arfy

Pages: 1 ... 107 108 [109] 110 111 ... 137
1621
JDR / Re : Dark ou Apocalypse World du Vendredi 2 Mai 2014 Par Rahyll
« le: avril 14, 2014, 10:29:13 am »
bloqué par le proxy du taff ... bien tenté ^^

1622
JDR / Re : Dark ou Apocalypse World du Vendredi 2 Mai 2014 Par Rahyll
« le: avril 14, 2014, 10:21:13 am »
raison de plus pour essayer de "négocier" le 2 mai avec ma chère et tendre :D

1623
Après, toujours en l'état (on ne sait pas grand chose de l'univers), je dirai que le jeu a le défaut de sa qualité, c'est un jeu vraiment basé sur les voleurs et l'infiltration, et vraiment bien fait dans cette optique, mais on ne peut (pour le moment, à tout le moins) pas faire grand chose d'autres...

je trouve ça très bien.
Ca signifie que le jeu est complètement tourné sur ce propos et à un système en conséquence.
Qu'il soit ultra spécifique au moins tu sais dans quoi tu mets les pieds et tu as un cadre bien précis.
tu proposes pas un D&D ...

1624
Préparations de parties / Re : nouvel achat : Hexagone Universe
« le: avril 14, 2014, 09:48:35 am »
keuwa, tu veux pas jouer super frenchy ?

1625
JDR / Re : Dark ou Apocalypse World du Vendredi 2 Mai 2014 Par Rahyll
« le: avril 14, 2014, 09:46:43 am »
les deux ont l'air super intéressant et je connaissais pas Dark, ça m'a l'air bien bien fun niveau système.

1626
Préparations de parties / Re : nouvel achat : Hexagone Universe
« le: avril 14, 2014, 09:30:43 am »
ouais ... ils voulaient pas de super dupont parce qu'il paraît qu'il ne respecte pas la trame temporelle ...

du coup je boude le jeu






noooon je déconne ^^

1627
Les autres jeux / Re : Défis Fantastiques - supplément Titan
« le: avril 14, 2014, 09:08:47 am »
Est ce que tu toques à la porte histoire d'entrer prendre un verre pour en discuter ou juste pour nous filer un flyer ?

juste pour savoir si démarrer une discussion à un intérêt quelconque ou si on peut bloquer le thread pour juste garder l'annonce.

Dans tous les cas, les illustrations ont l'air superbe :)

1628
je cherchais à faire simple ... trop surement.

concernant l'aspect jdr classique je ne suis pas le seul à l'utiliser. Il englobe en général l'ensemble des jdrs pour lesquels l'action du joueur se "limite" à décrire son action et lancer son dés. L'interprétation du résultat étant laissée au MJ ainsi que l'impact qu'à son action sur l'environnement.

1629
Bloodlust Metal / Re : Campagne Bloodlust Metal
« le: avril 12, 2014, 21:14:04 pm »
tu as ma fiche à priori

1630
Assez d'accord sur l'aspect imprécis de ces définitions.

Je fais la distinction suivante :
- jdr classique : le joueur défini son action, le maître du jeu en décrit la résolution et a autorité sur l'environnement et l'histoire
- jdr à résolution partagée : le joueur décrit son action, lui ou un autre joueur (mj compris) décrit la résolution, et le mj  a autorité sur l'environnement et l'histoire
- jdr à autorité partagée : le joueur décrit son action, lui ou un autre joueur (mj compris) décrit la résolution, lui ou un autre joueur (mj compris) peut avoir un impact sur l'environnement ou l'histoire en dehors du cadre de cette action
- storygame : comme il n'y a pas de MJ, il n'y a pas d'autorité, donc c'est le bordel c'est le système qui est garant de résolution de l'histoire mais le contexte, le contenu et les actions de cette histoire de sont définies par les joueurs.

Ce sont un peu les différents types de jeu que je vois au niveau gros ensembles, maintenant il y a beaucoup de sous niveau, confère la différence déjà décrite entre OMT et LBB qui pour moi sont deux jeux à autorité partagée.

Je reste sur ma définition d'autorité, car c'est bien de l'autorité sur l'histoire, l'environnement et le monde dont je parle.
Par contre le terme de narration est effectivement faux puisque le concept même de jeu de rôle implique une narration partagée, sinon on parle d'un conteur face à son plublic.
Alors le terme de résolution partagée n'est pas vraiment joli ...

1631
si je dis pas de conneries, toi tu es  dispos les 27 juin  / 11 juillet / 25 juillet c'est bien ça?

27 : inspectres
pour le reste c'est ça

1632
même combat

je suis pour, à voir quand

1633
JDR / Re : Inspectres du Vendredi 27 Juin 2014 Par arfy
« le: avril 10, 2014, 22:21:49 pm »
euuuh ... vous avez raté un truc là les mecs, c'est vous qui allez décidé de l'ambiance  ;D

après, contrat social faisant je pense préférable de fixer une direction au départ, soit via un pitch évocateur, soit via une déclaration claire du contexte.

pour le moment je ne me suis pas décidé, je cherche.
Je mettrais pitch et orientation en temps voulu.


sinon Rémi, merci pour l'info, pensais pas qu'on avait accès au cheuteumeuleu nous même ...

1634
JDR / Re : Inspectres du Vendredi 27 Juin 2014 Par arfy
« le: avril 10, 2014, 16:18:20 pm »
t'es juste trop fort ...

et oui genre buffy par exemple

1635
JDR / Re : Inspectres du Vendredi 27 Juin 2014 Par arfy
« le: avril 10, 2014, 16:04:23 pm »
Rémi si tu peux avoir la gentillesse de me faire un peu de modif html histoire de donner un poil de gueule au post, ça serait bien aimable.

Et sinon voilà, vennez jouer.

- Création de personnage
- Création d'une société de gestion de crise en phénomène paranormaux
- Mission

Je viens avec le matos nécessaire (très limité), me faudra un lot de D6 ^^
Et une trame globale, le reste ça sera vous. On est proche d'un story game / narration partagée. Je serais principalement là comme garant de cohérence, interpréteur de PNJ et donneur de parole.

Pour la trame, vous bloquez pas sur du Ghost, ça peut tout aussi bien être du vampire, de la witch etc ...

Pages: 1 ... 107 108 [109] 110 111 ... 137