bon, je me suis imprimé (ouuuuh pas bien),  inspectres et our last best hope. Prochaine lecture quand j'aurais fini my life with master

en anglais, pour moi 300 pages, c'est trop. J'aurais trop d'éléments que je mettrais du temps à remettre dans son contexte, traduire pour pouvoir les lire correctement et du coup la lecture risque d'en etre contraignante.
Hors cette lecture je ne peux pour l'instant me permettre de la faire que le midi au taff, sur un temps court, de repos. Donc inadapté.
Pour ça que j'étais content de trouver la voie de mon maître (my life with master) en VF, pour pour pouvoir le potasser tranquille.
Je vais voir si j'ai un pdf pas trop lourd en vo que je pourrais me potasser dans ce sens.

maintenant pour my life with master :
- les joueurs décident d'un maître sans carac
- ils ont leur propres caracs de départ
- décident des relations avec des pnjs
- le maître donne des ordres, le joueur peuvent essayer d'y resister pour la première fois et sinon ils ne seront plus obligés de le faire
- à chaque confrontation avec les villageois tu fais un calcul basé sur les caracs du joueurs uniquement (truc + machin qui va combattre chose - lassitude etc ...), si le joueur fait plus que le mj (qui du coup joue le pnj), il gagne en confiance / peur / truc et sinon il gagne en ...
- en dehors des confrontations, tu peux demander à jouer une scène de rapprochement pour augmenter ton amour
- au bout d'un certain temps tes caracs vont permettre de remplir une condition (truc + chose > machin), si c'est le cas tu as le droit de te rebeller contre ton maître

le MJ n'a pas vraiment de valeur ajouté, il peut tout à fait être tournant.
La narration apporte peu et est tellement "libre" que tu peux tout à fait te faire ton film dans la tête sans qu'il corresponde à celui des autres joueurs.

avril, j'ai du bloodlust, mai aussi, y a ton apocalypse world, des trucs de famille, donc après je parle de juin pour me laisser de la marge.

on verra

je suis loin d'avoir une liste aussi précise que ça ... parce contre elle va fortement m'aider pour mes prochaines recherches ludiques.

je suis en train de lire My Life With Master, tu as un avis dessus ? envie de tester ? (pas fini de lire, je l'envisage mais sur le même principe que billet rouge, la lecture peut me faire me retourner ma veste).

pas le temps, trop de projet perso / pro en cours pour me permettre de m'y mettre.

question pertinente et très intéressante (je veux tester des trucs ^^ )

En réalité, je pense que ça peut tourner tel quel mais je pense aussi que le caractère très simpliste de la fiche n'est pas nécessaire pour que ça fonctionne (on en a 3, le jeu marcherait de la même manière avec 4, c'est ce que je veux dire) et que ça peut aider à clarifier... ou pas.

Le système a été réfléchi avec 3 et il est jouable avec 3. Si tu en rajoutes, pour moi tu dénatures un peu le jeu d'origine et ce n'est pas "nécessaire" pour jouer.
Cerains jeux ont besoin de "patch" pour les rendre jouables, là toi tu parles de hack, car le jeu de base est jouable.

Le coup des faits qui  nécessitent un jet "spécial", à celui qui dégaine le plus vite, et suivant une carac précise (et pour une ampleur liée au hasard), ça a un côté simpliste mais pas très "intégré" (et par ailleurs susceptible de causer des déséquilibre dans le partage de la narration). Bref, je suis persuadé qu'il y a d'autres solutions plus élégantes, même si globalement, oui, ça tourne.

je l'attendais celle là, et je ne suis pas d'accord avec toi car je voulais vous faire jouer à OMT, pas à LBB.
OMT a pour principe que l'autorité est partagée mais avec une restriction mécanique. Le jeu est axé autour de ça, tu veux rajouter des éléments à l'histoire, tu dois t'intéresser à un élément de celle ci et chercher à en savoir plus (jet de savoir).
Oui on pourrait avoir un jeu ou l'autorité partagée n'est pas dépendante d'un jet de dé, mais ce n'est plus OMT, le jeu perd complètement de son intérêt dans ce cas.

Et comme je l'ai rapidement dit lors de notre débrief live, y a du pour et du contre, le contre tu le résumes bien, le pour, même pour le timide, lorsqu'il réussit son jet, tout le monde se tait et attend ses faits.
Cela permet aux plus timides d'avoir l'autorité et de la conserver un temps, sans risquer qu'une grande gueule rajoute un truc trop la classe et que du coup l'autre se taise en se disant "ah merde son idée est super, je vais me taire et le laisser faire du coup"

Je pense surtout qu'il fallait plus insister sur la mécanique de narration (comment on construit l'histoire) que sur les mécaniques de jeu (un peu secondaires et faciles à comprendre).

bien résumé ...

Je ne comprends toujours pas logique de ce dé à part pour faire des "stuns".

donc tu l'as compris ...

Oui. Cela dit, le jeu n'est pas "pensé" pour être joué avec des prétirés (même si à mon avis, c'est tout à fait faisable)

ça n'aurait aucun intérêt pour moi.
J'expliquais juste pourquoi désormais, mes tests se baseront encore plus sur des pré-tirés que précédemment car j'ai pu formuler cette frustration bien présente dans cette partie "bon la création c'est mignon, mais on joue maintenant ?"
Maintenant je reproposerais également de l'OMT un jour, car on doit également jouer pendant la création de perso, chose que je n'ai pas su faire vendredi.

Par exemple, une fois que tu as joué la scène d'ambiance qui fixe la problématique [...] vous êtes à l'auberge - pas besoin de se taper ce qu'il y a entre deux [...] Sans compter que ça bouscule pas mal nos habitudes de narration (suivie)

J'ai cherché à le faire et du coup j'ai subit ta conclusion.
Oui tu es censé bosser par ellipse et jouer des scènes avec des courts interludes, tout comme wushu et tout comme wushu, j'ai eu un peu de mal à le faire. Les mauvaises habitudes de mj ont la vie dure... mais je me soigne ^^

tout pareil que le truc vert julien