Les Sentiers de Magamance
Planning => Plannning => JDR => Discussion démarrée par: Agenda le février 11, 2014, 09:06:59 am
-
-
(http://www.realmsofdreams.org/images/apocalypse.jpg)
Quand ? Là maintenant, tout de suite ! Non, en fait, au mois de mars, mais putain, la fin du monde arrive à grands pas, mec !
Pour combien ? 3 à 5 joueurs qui n'ont plus rien à perdre.
Qui peut jouer ? Tout le monde ! La fin du monde, c'est une grosse tartine de merde et tout le monde peut en avoir un bout !
On peut tout à fait y jouer sans grande expérience. En revanche, c'est de la narration partagée, faut pas avoir peur de se lancer (mais y'a pas de raison, c'est bon !).
Combien de temps ? Une partie plutôt courte. 3-4 H about, assez pour goûter à cet enfer !
One-shot ou campagne ? Je dirai plutôt que c'est un test. Si ça me plait (et que ça plait), pourquoi pas en faire quelques uns. Sinon, ben, ce sera au moins une expérience.
Et c'est quoi au juste ?
Voici un pitch honteusement (mais c'est assumé) pompé sur le GROG :
Apocalypse World propose de jouer dans un univers ayant subi une apocalypse. Les habitants ne savent pas pourquoi ou comment, mais le monde n'est plus le même : les nations, les autorités, la technologie, appartiennent au passé. Désormais, ce sont les Tauliers qui dirigent de petites enclaves qui luttent les unes contre les autres pour les miettes du monde d'avant. Mais quelque chose d'autre a changé, sans que personne ne sache réellement quoi. Les gens appellent cela le maëlstrom psychique et il donne à certaines personnes des pouvoirs effrayants.
L'une des particularité du jeu est que l'univers dépend entièrement des joueurs et du Maître des Cérémonies ("Master of Ceremonies") ou MC, le meneur du jeu d'Apocalypse World. A chaque début de campagne, les joueurs créent le monde en s'appropriant leurs personnages et en répondant aux questions du MC. Lui non plus ne connaît pas l'univers et joue pour le découvrir, comme les autres joueurs. Les constantes de l'univers sont les suivantes : une apocalypse a eu lieu, le monde d'avant n'existe plus et désormais ce sont les besoins et le manque qui dictent la vie des gens. Et il y a ce quelque chose semblable à des pouvoirs psychiques auquel chacun peut faire appel plus ou moins facilement. De plus, le monde est en déséquilibre permanent : il n'y a pas de statu quo et le MC doit faire en sorte de toujours faire évoluer la situation.
Heuuuh (private joke inside) et en clair ?
En clair, c'est un jeu post-apocalypse centré sur les relations entre les personnages. C'est de la narration partagée : le MJ (Maître des Cérémonies ici) est un chef d'orchestre, réagit à vos suggestions mais n'impose pas un scenar créé à l'avance, le scenar se créé *tout seul* en fonction des personnages (qui sont pensés pour amener du *biscuit*) et de les réactions du MC face aux suggestions des joueurs. Normalement, ça tourne bien, c'est très sympa et c'est clairement une chouette expérience rôlistique.
J'indique simplement pour finir que D. Vincent Baker (l'auteur) est une référence en matière d'INDIE games (auteur de Dogs in the Vineyards, Poison'd, entre autres) et qu'Apocalypse World est non seulement devenue une vraie référence en matière de jeu narratif mais par ailleurs il est bardé de récompenses : Grog d'Or, Indie RPG Award, Golden Geek Award entre autres. C'doit être bien donc ?
Mais bordel, ne me crois pas sur parole ! On s'en fout de tout ça ! Viens te faire ta propre idée de ce que c'est que de vivre dans un monde sans futur ! Une seule chose est sûre, putain, tu vas en chier !
Hééééé, flippe pas mec ! Tout ça, ça s'ra nouveau pour moi aussi... Mais bon, on va pas s'pisser d'ssus, pas vrai ?
-
Suite à la discussion sur le topic "Esoterroristes", j'ajoute :
- Bordel, mais c'est quoi la narration partagée ? Je vais pas y arriver bordel ! J'y comprends rien à ces trucs ! Je peux juste lancer un D20 et voir si je fais un "20 nat" ?
<paf dans la gueule>. D'abord, tu te calmes ! Tu vas te mettre à chialer, hein ? En fait, on va faire du jeu de rôles, je vais pas te violer dans une allée sombre... encore que ça pourrait arriver à ton perso, mais ça c'est un autre problème. Ce que ça veut dire, c'est qu'en jeu, je vais te poser plein de questions sur ton quotidien, sur ceux qui t'entourent, sur ton perso, sur tes potes, et tu devras y répondre. C'est tout !
Et pour le reste, quand tu dis que tu fais quelque chose, tu le fais ! Après, il y a un MJ (même s'il se fait appeler MC pour se la jouer rappeur), des jets et toutes les conneries habituelles mais c'est juste que ça me permettra seulement te dire quelles emmerdes te tombent dessus quand tu fais ce que tu fais ! Pigé ?
- Et t'as pas de scenar ? On va se faire chier !
D'abord, je t'emmerde ! Si tu préfères rester chez toi à regarder Twilight en sirotant un mojito, vas-y mec !
Sinon, oui, la première partie d'Apocalypse World est un peu particulière car en effet, je viens les mains dans les poches (en fait, pas tout à fait car je compte bien préparer quand même quelques bricoles "au cas où" mais j'en aurai pas besoin, c'est Vincent qui l'a dit !).
En fait, le jeu crée lui-même des éléments pour bâtir un scenario puis une campagne à partir de vos persos (y'aura du biscuit à la création) puis à partir de la gestion de ce qu'on appelle des "fronts" (des mega emmerdes, pour simplifier). Mais dans la première partie, ça se met en place. On établit progressivement le cadre, les personnages, ses relations et les emmerdes à venir.
Mais tu crois que tu vas t'emmerder ? Bah, compte sur moi pour te pourrir la vie suffisamment pour que t'aies pas le temps de reprendre ton souffle ! Après, c'est toi qui voit !
PS : J'imagine que c'est assez clair, mais bien entendu le ton utilisé dans ce message est uniquement destiné à coller à l'ambiance. En fait, je vous aime bien, les copains !
-
D'abord, je t'emmerde ! Si tu préfères rester chez toi à regarder Twilight en sirotant un mojito, vas-y mec !
hum .... ça laisse à réfléchir ... ou pas ^^
-
A l'heure actuelle, je ne suis pas certain d'être présent.
-
Depuis le temps que je veux essayer ce truc, je vote présent !
-
Depuis le temps que je veux essayer ce truc, je vote présent !
je croyais que tu aimais pas les trucs narrativistes ^^
muhahahaha tu penches du mauvais côté de la force
-
Bah, un mec qui site ptgptb et le blog de tonton Popor, il ne peut pas être complètement hermétique à ce genre de "jeu de la hype" ! ;D
-
Depuis le temps que je veux essayer ce truc, je vote présent !
je croyais que tu aimais pas les trucs narrativistes ^^
muhahahaha tu penches du mauvais côté de la force
bin j'aime trop le truc traditionnel et certains fachistes du narrativisme m'ont quelque peu faché mais pour avoir beaucoup lu pogo et son bruit derrière le paravent et tout le bien qu'il dit de cet truc, il faut absolument que je l'essaie même si c'est pour ne pas aimer au final
-
bin j'aime trop le truc traditionnel et certains fachistes du narrativisme m'ont quelque peu faché mais pour avoir beaucoup lu pogo et son bruit derrière le paravent et tout le bien qu'il dit de cet truc, il faut absolument que je l'essaie même si c'est pour ne pas aimer au final
Est ce que tu as testé Lady Black Bird ?
parce que dans le genre, c'est léger, ça tourne bien et vite et j'ai eu public de vieux routards bornés à priori plutôt conquis à ma table (pas tapééééééééééé ;) )
-
bin j'aime trop le truc traditionnel et certains fachistes du narrativisme m'ont quelque peu faché mais pour avoir beaucoup lu pogo et son bruit derrière le paravent et tout le bien qu'il dit de cet truc, il faut absolument que je l'essaie même si c'est pour ne pas aimer au final
Est ce que tu as testé Lady Black Bird ?
parce que dans le genre, c'est léger, ça tourne bien et vite et j'ai eu public de vieux routards bornés à priori plutôt conquis à ma table (pas tapééééééééééé ;) )
non jamais, mais j'ai pu le lire et j'ai trouvé ça très (trop?) léger mais à voir
-
Lady Blackbird est un jeu qui se joue plus qu'il ne se lit. Comme c'est un concept de "micro game" qui va à l'économie d'écriture c'est franchement pas facile d'accès mais le jeu est un vraie perle en termes de mécanismes de jeu de rôle "narratif". Moi, j'adOOre !
Cela dit, c'est souvent un peu ça avec le jeu narratif, quand on regarde ça de loin avec nos vieilles habitudes, on se demande comment ça peut tourner et quand on le pratique, généralement, on adhère rapidement aux mécanismes et on se demande vraiment comment "on faisait avant" !? Enfin, en tout cas, c'est mon point de vue.
... et j'ai eu public de vieux routards bornés à priori plutôt conquis à ma table (pas tapééééééééééé ;) )
Je m'inscris en faux ! ;)
Nonobstant la grande qualité de cette partie (dire que j'ai apprécié cette partie est un énorme euphémisme), je pense qu'il est très excessif de dire que tu as eu "de vieux routards bornés a priori" à cette table. J'étais conquis avant même de m’asseoir pour ma part (étant dans un gros "mood" narrativiste), Eric est très client de ce genre d'expérience (ayant été dans une ligue d'impro) et je ne peux pas parler pour Christophe et Sylvain, que je connais peu, mais je ne les ai pas senti vraiment réticents - et Amandine était plutôt "vierge" dans cette histoire (oui, j'assume le mauvais jeu de mots).
Mais bon, sur le fond, je te rejoins quand même pour dire que pour s'essayer en douceur à ce genre de jeu, LBB, c'est juste de la bombe ! (à condition d'avoir un MJ qui a bien pigé les subtilités du jeu, pas toujours évidentes, il est vrai, à la simple lecture).
-
Partie déplacée. Je réinvite tous les copains qui se sont manifestés ! ;)
PS : Rémi, tu pourrais éditer le premier post pour changer le nom ?
-
Bien sûr j'ai mis la date au pif (la première suivant les deux semaines où on a pas de salle. mais on peut le mettre un autre jour.
Je vais quand même faire en sorte que tout le monde (en tout cas le plus de personnes possibles) puisse se réinscrire.
-
A cette date la, je ne suis malheureusement pas disponible.
Sinon, il peut y avoir une possibilité de le faire chez quelqu'un pour l'une des 2 semaines d'élections ?
-
Chez moi, a priori, non (enfants berserkers et ogresse mangeuse de rôlistes).
Mais si on a un lieu, ça roule pour moi !
-
J'ai retrouvé le topic ^^
bon il faudrait changer le titre, la date est plus bonne et il faudrait le rendre visible aussi, ça serait bien :)
-
Oui oui, il est bien là...
Pour le nom du sujet, j'ai fait la demande à Rémi mais il n'a pas du voir...
Et je n'ai pas insisté d'autant que je ne suis pas certain que la partie se fasse.
Apparemment on a que 2 joueurs ce soir là et à voir la répartition et les absences, je pense que ça va être dur de réunir une table suffisante (je pense qu'en dessous de 4 joueurs ça va être bancal).
Bon, c'est dans un petit moment encore donc je patiente mais si je vois que ça le fait pas, j'annulerai. Ceci dit, je pourrai en revanche (et avec accords des intéressés) proposer un jeu plus adapté à une "(toute) petite table", j'ai déjà quelques idées... ;)
On en reparle...
-
moi je suis persuadé que ça va se faire ;)
-
je crois pas qu'on a filé le lien du podcast de la cellule
http://lesateliersimaginaires.com/lacellule/podcast/Podcast_S5_10_OneShot_Apocalypse_World.mp3 (http://lesateliersimaginaires.com/lacellule/podcast/Podcast_S5_10_OneShot_Apocalypse_World.mp3)
-
Non en effet, je ne l'avais pas donné... en même temps faut avoir 1H40 de libre !!! ;)
Je ne suis pas tout à fait sûr, mais il me semble par ailleurs, que ce podcast avait créé un p'tit remou sur la question de la liberté de scenar : en gros, l'un des mecs a du dire un truc tout en nuance du genre : "c'est un jeu de branleur tout pourri, moi du vincent baker, j'en chie un tous les matins" (j'exagère peut-être un peu).
Bref, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec la Cellule...
Sinon, par ailleurs, on a que deux joueurs pour le moment, c'pas assez... J'attends de voir ce qui se passera d'ici la fin de la semaine prochaine (à une semaine de la partie), pour voir ce qu'il conviendra de faire alors... :-\
-
je suis en train de me le réécouter pour me remettre dans l'ambiance, mais dans mes souvenirs ce n'est pas le cas. me semble pas qu'il y ait ce genre de remarque surtout qu'ils ont plutôt tendance à être des cultistes de baker (ils prient devant dogs entre autre ...)
et oui deux joueurs .. fait chier
plus qu'à espérer que ça bouge un peu.
-
et oui deux joueurs .. fait chier
plus qu'à espérer que ça bouge un peu.
et si on bougeait un peu les gens ?
après le fait que la date soit pas la bonne ça doit pas aider
-
Pour le podcast, oui je me rappelle d'une bisbille entre Kalisto (du podcast roliste) et un des gars de la cellule, mais je peux me tromper... Peu importe de toute façon, le mieux évidemment c'est de voir par soi-même !!!
Pour les 2, oui, ça pue... d'autant qu'en faisant le tour des présents / absents notamment par rapport à ceux qui sont plus ou moins "open" sur ce genre de jeu, j'ai l'impression qu'on n'a pas beaucoup de marge... :-\
Idéalement, A.W. ça se joue à 4 ou 5 joueurs pour que ça tourne bien...
D'ailleurs, je commençais à réfléchir à "autre chose" (faut être paré), mais même un storygame, à 3 c'est short... y'en faudrait 1 de plus...
Erwik, tu veux les bouger comment les gens ? Avec un fusil à pompe ? ;D
Pour la date, non, je crois qu'on s'en fout, sur l'agenda la date est clairement indiquée... faut le vouloir, pour se planter...
-
sauf si tu te balades sur le thread jdr
il faudrait que rémi change la date sur le post, ça pourrait aider.
sinon au pire je ramène un jdp ce soir là et puis voilà ... mais je préférerais jeter des dés ^^
-
sinon au pire je ramène un jdp ce soir là et puis voilà ... mais je préférerais jeter des dés ^^
sauf que y a aussi des jdp où on jette des dés lol
depuis quand 2 joueurs ce n'est pas assez pour jouer?
-
Je pense que les gens regardent l'agenda, pas le thread JDR (enfin si, mais après).
Erwik, j'ai pas dit qu'on ne POUVAIT pas jouer à 2, j'ai dit que ce n'était pas assez pour faire un truc "satisfaisant". On PEUT aussi jouer à 10 sur une table... mais bon.
Perso, j'exagère à peine en disant que je préfère passer une soirée seul devant une bonne série que de faire une mauvaise partie de jeu de rôles...
On verra bien de toute façon, j'ai quand même une idée de secours... Thinkin' about it !
-
Perso, j'exagère à peine en disant que je préfère passer une soirée seul devant une bonne série que de faire une mauvaise partie de jeu de rôles...
je n'ai jamais vu une soirée réussi où je me forçais à jouer à un truc que je sentais pas ...
-
Perso, j'exagère à peine en disant que je préfère passer une soirée seul devant une bonne série que de faire une mauvaise partie de jeu de rôles...
je n'ai jamais vu une soirée réussi où je me forçais à jouer à un truc que je sentais pas ...
+ 1000 mais autant je comprends qu'à 10 c'est le bordel, autant à nous trois on devrait pouvoir faire un truc sympa lol
-
Bon on est mardi.... à une dizaine de jours de la partie. Il me manque toujours 2 joueurs.
Je laisse formellement jusqu'à vendredi pour les retardataires mais je doute un peu que ça le fasse. Vendredi, j'annule et je replacerai... euh... plus tard (a priori, BEAUCOUP plus tard, au vu du planning). Mais n'hésitez pas d'ores et déjà à me communiquer vos disponibilités.
Sinon, par anticipation, si j'annule l'A.W., on peut bien sûr en rester là. Sinon, je vous proposerai bien un Story Game, jouable à 3 (ou 4 si on trouve un 4e joueur). J'ai ma petite idée (un jeu qu'il a l'air très bien - ambiance oppressante, mystérieuse, survie... miam miam). Je maintiens le suspens jusqu'à vendredi et on en reparle à ce moment là.
Stay tuned !
-
QAW était intéressé mais déjà staffé sur Pathfinder ce jour là
-
Je sais, et j'ai vu.
Mais avouons-le, cela ne sert pas à grand chose de faire le tour des gens qui ne pourront/voudront pas venir ! :P
-
Je sais, et j'ai vu.
Mais avouons-le, cela ne sert pas à grand chose de faire le tour des gens qui ne pourront/voudront pas venir ! :P
oui et non, les gens qui veulent pas venir on s'en fiche
les gens qui peuvent pas car ils font autre chose c'est différent, ça veut dire qu'on peut compter sur eux si on reprogramme une date
-
Ah, d'accord.
Mais bon, je m'en faisais pas particulièrement sur ce point. Je sais que dans l'absolu, il y a du client au club pour ce genre de jeux.
Ils sont juste peu nombreux.
Du coup, faut optimiser le planning pour avoir une table "suffisante", c'est la difficulté de l'exercice, ce qui explique aussi le rythme (un peu décevant) de ces parties proposées (tout MJ confondu).
-
pour ton story game à 3 ou 4, je suis pour
pour ma part, je vais pas beaucoup joué sur avril mai donc le 4 avril je me suis réservé la date et je joue à un truc ou un autre :)
-
Oui, moi c'est pareil. Envie de jouer.
D'autant qu'avec la campagne de Bloodlust, et un coup d'oeil rapide aux parties que je peux envisager de faire - la prochaine est prévue fin mai (OMT) !? glurps !
-
Oui, moi c'est pareil. Envie de jouer.
D'autant qu'avec la campagne de Bloodlust, et un coup d'oeil rapide aux parties que je peux envisager de faire - la prochaine est prévue fin mai (OMT) !? glurps !
ça fait vachement loin dis donc
-
Oui enfin, le planning est pas totalement rempli d'ici là non plus. Mais entre les (in)disponibilités de David, les parties de Bloodlust qui s'intercalent, et vu que les clients jeux indie au club se comptent sur les doigts d'une main, ça laisse pas beaucoup de marge ! :-\
<calimero mode> ;D
-
euuuh vous avez le droit de jouer sans moi hein ^^
mais oui sur avril mai, avec les placements toutes les 3 semaines de julien, les conscrits et mes parents qui débarquent j'ai des dispo bien moisies :-/
mais en même temps ça va me permettre de gérer deux trois trucs à côté, bosser sur our last best hope (je le sens bien pour l'instant ^^)
-
Non mais bien sûr qu'on peut !!!! C'est juste encore une fois, vu le nombre de joueurs intéressés par ces jeux, un de moins ça pèse tout de suite (sans vouloir t'offenser ! ;D).
OLBH, très très bon.