Out of discution

[Rahyll]

Sans aucun doute, mais d'un autre côté, préparer une partie ça ne se fait pas (toujours) à l'arrache et quand on poste une partie pour voir deux jours plus tard, la moitié des joueurs partir sur une campagne et deux jours encore après l'autre moitié sur une autre, et que tu es obligé laisser tomber, ça incite à plus (voire trop, c'est clair) de prudence !

[Julien]

Je suis d'accord avec toi, mais je pars du principe que les campagnes (surtout EearthDown et Pathfinder) sont relativement récurrente. Si les MJ ne les posent pas, c'est que les parties n'y sont pas.
Du coup, "la place est libre". 

Après je comprends que c'est super frustrant de proposer et préparer une partie pour qu'elle soit annulée.

[Neonor]

Sans aucun doute, mais d'un autre côté, préparer une partie ça ne se fait pas (toujours) à l'arrache et quand on poste une partie pour voir deux jours plus tard, la moitié des joueurs partir sur une campagne et deux jours encore après l'autre moitié sur une autre, et que tu es obligé laisser tomber, ça incite à plus (voire trop, c'est clair) de prudence !

d’où le fait que j'ai demander a ce que les campagnes soient annoncer 2 semaines a l'avance. Je sais que c'est pas forcement évidant de voir personne à sa table (je connais, je suis passer par la et je vais peut-être annuler une partie faute de présent), mais je rejoins Julien la dessus, les joueurs préfère du posé que du possible. Je pense que cette section est plus la pour prendre la température sur tel ou tel type de jeu, mais au finale, seule la partie posé compte.

ce système est ce qu'il est, ya du bon comme du mauvais, mais il fonctionne comme ça.

[Rahyll]

Quant à la section "préparation" et à l'agenda, je suis carrément d'accord avec toi ! La partie posée, c'est la partie posée, et la préparation c'est juste pour prendre la température. Mais encore faut-il pouvoir la prendre ? (ou en tout cas pas avoir un truc systématiquement "tiède" faute de participant au post).

M'enfin, comme tu le dis, et je ne peux qu'acquiescer, c'est le propre du jeu en asso. Le système est ce qu'il est avec du bon comme du mauvais.

[Julien]

Je vais dire ce que je pense....

Si le MJ (prenons pour exemple Pathfinder) ne pose sa partie que le jeudi soir, alors que 2 ou 3 autres tables sont déja posées et que les joueurs de cette campagne se sont officialisés à d'autres tables, je suis désolé mais je n'accepte pas les réponses "Si il y a Pathfinder j'y vais". ¨Pour moi, s'inscrire à une table, c'est s'engager, et si le joueur switch de table au dernier moment je prends ça comme de l'irrespect vis à vis du MJ et des autres joueurs de la table. Et par conclusion j'aurais plus de mal à l'accepter à ma table une autre fois.

C'est de la responsabilité de tous (MJ et joueurs) de poser en temps et en heure les parties et son status.

[Rahyll]

Je pense que le "problème" n'est pas là (d'ailleurs, y'a-t-il réellement un problème ?). C'est sûr que le côté "je m'inscris sauf si y'a machin qui fait jouer" ça manque un peu de classe. Mais tu peux avec un peu plus de politesse, tout simplement attendre... de voir si machin fait jouer ou pas et ça revient au même au final.

Par ailleurs, je pense que ce n'est pas un problème d'organisation mais plus affaire de goûts, finalement. Après, ce qui est sans doute un peu dommage c'est que ça peut rendre un peu frileux certains MJ qui voudraient se lancer à côté (et là pour le coup, je ne parle pas de moi. Je n'ai aucun problème à poser une table, quitte à devoir l'annuler faute de joueurs ! testé et approuvé ! ^^). D'où, à mon avis, l'intérêt plutôt de solliciter en off des joueurs (pour un MJ) ou un MJ (pour des joueurs) pour mettre en place des initiatives qui finalement ont plus de chance d'aboutir avec un peu d'anticipation qu'avec des inscriptions spontanées sur l'agenda.

Mais ce n'est que mon humilissime avis à moi que je partage tout seul avec moi-même !

[arfy]

forcer un joueur à jouer à un jeu qu'il  ne veut finalement plus ne vas pas aider à l'ambiance du soir.

pour moi le concept est simple, les parties sont posées en début de semaine.
Exception faite du "je comptais pas en mettre une mais y a 6 joueurs en attente, donc je rajoute une table en fin de semaine pour faire plaisir"

on ne devrait pas se poser la question le mercredi soir si "la campagne X va pas se poser finalement vendredi".

[coyot]

Sérieusement  quand vous prenez des exemples regardez qui vous prenez .

Car perso mes campagnes son posées à l'avance à part une fois ou il y a eu un empêchement perso  mes campagne sont posées 2 semaine minimum à l'avance.

Après comme je l'ai écris en commençant les campagne je ne force personnes et comme je l'explique à la table (et la j'enfonce le clous ) je comprend

que des pj on envie de faire autre choses mais comme je l'ai dit avant de commencer "réfléchissez avant de vous inscrire".

Maintenant c'est facile si il y a un pépin perso je suis là les vendredis donc si quelqu un a un truc à dire pas de problèmes on trouvera une solution.

Car effectivement des pépins y en a d autre maintenant et perso si vraiment les campagnes des pathfinder vous gonfle pas de pb on ira jouer ailleurs

Et pour faire simple,les seules fois ou j'ai du poser des partie le vendredi soir c'est quand il y a fallu récupérer le coup .

Enfin de partie je discute toujours avec mes joueur pour savoir quand poser la suite.

Donc j'en remet une couche si vraiment y a un truc à dire comme je l'ai dit je suis là les vendredis

[erwik]

Hey moi je voulais juste faire jouer du star wars à la base hein.
Christophe respire un bon coup, quant bien même l'exemple était mal choisi, je ne pense pas que ça soit un réel soucis en soi, de quels autres pépins parle tu ? Je suis au club depuis peu, je saisis pas mais si tu veux en parler je suis également là les vendredi (sauf éventuellement saint Valentin, anniversaires ou autre trucs perso prioritaires)

[coyot]

effectivement c'est pas le bon poste
rien contre toi erwik 

[arfy]

ouais mais coyot tu fais juste chier ... tu pouvais pas démarrer une campagne d'un jeu qui intéressais personne parce que après voilà, un pathfinder se rajoute et tout le monde le suit.

Comment tu veux que nous autre, pauvre MJ à la recherche de joueur on lutte contre toi ? hein ? franchement ?
alors le seul moyen, c'est de te taper dessus par forum interposé voilà ...


ceci est un post à troll hautement inutile

pour le reste, j'ai accroché le wagon en route, mais de ce que je peux dire :
- j'ai vu des parties de campagne se décider à la dernière minute (pas de nom... j'en ai pas)
- quand tu as un perso en campagne et que tu t'es mis sur une petite partie pour faire plaisir, il est logique de vouloir la fuir pour continuer la campagne, c'est normal, logique et on peut pas en vouloir à un joueur de se dire "nouveau perso one shot que j'oublie, ou perso de campagne que je fais vivre ...."

donc quelque soit la campagne, je trouve normal d'annoncer la partie en avance, parce que forcément, les joueurs voudront venir dessus quitte à délaisser les aurtres

[arfy]

et erwik fait pas chier avec ton star wars ... de toute façon

CECI N'EST PAS LE THREAD QUE TU RECHERCHES ....

[Julien]

@Coyot : Peut être que mon exemple n'était pas le plus judicieux, mais c'était le cas que l'on parlait précédemment (Erwick et Rahyll hésitaient à poser leur partie, car ils ne savaient pas si il y avait du Pathfinder).
Après, je sais que tu pose souvent les parties en avance, pour ça il n'y a pas de soucis.

@Arfy : Je suis plutôt d'accord avec toi, sur le fait de pouvoir poser les parties en début de semaine.

Rémi elle arrive quand la prochaine version de l'agenda? 

[Neonor]

Rémi elle arrive quand la prochaine version de l'agenda? 

Eux ... quel est le rapport avec la nouvelle version de l'agenda

[erwik]

et erwik fait pas chier avec ton star wars ... de toute façon

CECI N'EST PAS LE THREAD QUE TU RECHERCHES ....

Excellent
Sinon pour moi je le répète aucun soucis
Et le seul joueur qui savait pas s'il allait jouer car Campagne ou pas, c'était Rémi et Earthdawn, rien à voir avec Pathfinder donc